指在野党党首“翻墙入国会”是作秀，尹锡悦庭审发言93分钟，说了6次“荒唐”

红星新闻

据央视新闻报道，韩国前总统尹锡悦14日出席了首尔中央地方法院对他涉嫌发动内乱案进行的首场庭审，除去午间休庭时间，本次庭审共进行了大约6小时，尹锡悦方在庭上否认了检方的所有指控。

报道称，如果发动内乱罪名成立，现年64岁的尹锡悦可能面临终身监禁，甚至死刑。

央视新闻截图

质疑、反驳

尹锡悦8次发言说了6次“荒唐”

报道称，尹锡悦发动紧急戒严是否触犯韩国法律意义中的内乱罪是本案控辩双方争论的焦点。根据公审程序，检方首先用了67分钟的时间、120多页的演示资料阐明公诉事实，指出被告人尹锡悦与前国防部长官金龙显以“在野党强行单独处理争议法”等为由，宣布了紧急戒严，而这不属于宪法规定的“国家处于紧急状态”的宣布紧急戒严的条件。检方还指出，尹锡悦宣布紧急戒严的行为违反了宪法和法律，是以“扰乱国家宪法为目的引发了暴动”，并“以适用刑法第87条的‘发动内乱嫌疑’对被告人提出起诉”。

对于检方的指控，尹锡悦的代理律师尹甲根予以全盘否认，尹锡悦也亲自发言反驳。据悉，在当天的庭审中，尹锡悦本人发了8次言，总计93分钟，其中有79分钟是在反驳检方。尹锡悦说，紧急戒严是“和平的、为了向国民传递信息而实施的”，并不是因为自己想要长期执政，而自己也不认为真的会执行戒严令。其还否认了曾指示逮捕政治人物的指控，并称自己并没有封锁国会的计划。“只派了少量警力，能进去国会的人都进去了，但国会议长和在野党党首却一边拍照，一边表演了翻越国会围墙的秀”。

尹锡悦在发言中，共使用了6次“荒唐”一词。其称检方公诉中的“策划了内乱，但因人力不足而未能举行”是“荒唐的”“因紧急措施而举行的国务会议本来就不能像每周例行的国务会议一样，讨论其有没有瑕疵本身就很荒唐”“警方根本不可能用这么少的人力封锁国会，这太荒唐了”。

在下午的庭审中，韩国陆军首都防卫司令部第一警备团长赵成贤（音）和特战司令部第一特战队队长金亨基（音）作为证人出庭接受了问询，两人皆称接到了各自上级的命令：进入国会内部，将议员们拉出来。尹锡悦对证人出庭顺序表示质疑，“证人出庭的顺序有很多无法理解的地方。”尹锡悦方认为，应先传唤当时直接接到尹锡悦指示的人作为证人。而检方则反驳称，举证责任在于检方，证人的出庭顺序和人选应受到尊重。

检察官出身的尹锡悦还质疑检方公诉书的逻辑。“在我26年的检察官生涯中，我起诉、拘留过很多人。但我不知道检方的主张到底是什么，也不知道他们是根据什么逻辑指控我构成内乱罪。”他说。

入狱、死刑还是赦免？

分析认为最终定罪恐“旷日持久”

与只需要决定是否罢免尹锡悦总统之位的弹劾案不同，这起刑事案件还涉及定罪量刑的问题，这也是海内外舆论关注的焦点。

据央视新闻报道，分析认为，一旦尹锡悦作为内乱头目的指控得到认定，尹锡悦可能将面临上至死刑的严重判罚，但韩国已多年并不执行死刑，且之前存在总统入狱后被赦免的经历。外界分析，即便尹锡悦因内乱罪入狱，可能数年后也会被特赦出狱，恢复自由。

不过报道同时指出，现阶段谈论赦免显然为时尚早。据悉，已经失去公诉豁免特权的尹锡悦身负其余嫌疑的调查还在进行中，未来不排除检察机关对其进行后续起诉的可能，这样来看尹锡悦身负案件最终定罪恐怕也将是旷日持久的过程。

记者 黎谨睿

原标题：指在野党党首“翻墙入国会”是作秀，尹锡悦庭审发言93分钟，说了6次“荒唐”